03

参营经验与真题分享

BAOYANPAI

吉林大学法学院法律（非法学）专业

夏令营优营有排名、有效力，该学校正式推免没有鸽人前科。

入营&优营情况：

整个营入营235人左右，其中法律（非法学）入营46人，全员合格，入营生源为985及211学生。

考核流程&环节：

考核线下进行，总体流程第一天中午报道，下午听介绍讲座；第二天白天考核，晚上听讲座；第三天自由参观校园。

考核过程为上午面试，下午无领导小组讨论，面试和无领导小组分数各占50%，考察范围民法、刑法、法理学。第二天早上开始面试，现场抽签。

专业面试有3个老师，先做一段自我介绍，接着面前会有三个信封分别抽民法、刑法、法理题，专业性强，但难度不大，主要是基础知识和理解。最后是针对对应前提交的研修报告进行简单的汇报。

整个这个面试比较轻松，老师不会追问和点评，但时间比较紧一共八分钟，到时间就结束。

笔试真题及经验：无笔试

面试真题及经验：

1.请谈谈你对‘民法是万法之母’这句话的理解。

2.你如何看待刑事责任年龄下调？

3.你如何看待今年人大代表提出的“尽快推进九年制义务教育体制改革，缩短学制、取消中考、普及高中，实行小学到高中的十年制基础义务教育”这一提议？

准备吉大面试，绝不能停留在对法律概念的表面记忆，而必须构建起清晰的法律知识体系，深刻理解各部门法的历史渊源、核心原则及其在法律框架内的相互关联，才能应对诸如阐释“民法是万法之母”此类考察宏观把握能力的题目。

同时，面试老师极为看重学生的辩证思考与综合分析能力，在面对“刑事责任年龄下调”等社会与法律交叉的热点议题时，需要展现出对立法背景、价值权衡及程序设计的多层次理解。

此外，还需培养以法治视角审视公共政策的素养，能够运用权利保障、程序正义等基本法理分析社会改革提议。

总之，扎实的理论根基、清晰的逻辑脉络、广阔的学术视野以及沉稳的临场心态，是成功通过吉大面试的关键。

预推免有排名、有效力，该学校正式推免没有鸽人前科。

入营&优营情况：

入营人数入营53人、优营人数32人，入营生源为中上211和985。

考核流程&环节：

考核线下进行，考核既有笔试也有面试，但整体考核难度不大，以对法学基础知识的理解和对现实问题的分析为主，范围包括民法、刑法、法理、行政法，考核一天就结束，上午笔试，下午面试。笔试成绩占比60%，面试成绩占比40%。

笔试真题及经验：

1.福建省的某个区为了反电信诈骗，颁布了一项措施，不允许电诈分子的子女就读城区的小学。另一个区颁布的措施，既不允许他们就读城区的小学，也不允许请父母，配偶，家属享受大病保险和医疗保险。你从宪法的角度谈一谈合理性。

2.关于个性与秩序，请从点或面谈一谈你的理解。

厦门大学法学院的考核体系独具特色，全面而深刻地考察学生的法学素养与综合能力，不仅要有扎实的专业基础，更需具备批判性思维、社会关怀和清晰的表达能力。厦大笔试的考察在于考察法律思维的逻辑性与完整性。

题目均为开放式论述，完全不涉及法条记忆，而是要求考生运用法学原理分析和解决现实问题。

例如，面对涉及宪法平等权与权利限制的案例题，不能仅作简单的价值判断，需要对其从基本权利的界定，到限制行为是否符合法律原则进行全面论述，构建严密的分析框架，展现运用宪法原理审视和批判公共政策的能力。

做题过程中需跳出简单举例的层面，从法律的价值权衡、个人与社范的辩证关系等理论高度进行体系化论述，展现思想的深度。

这要求备考时必须建立扎实的法学理论基础，并勤加练习如何将抽象理论转化为层次分明、论证有力的书面表达，形成自己独特的分析范式。

面试真题及经验：

1.In your opinion, which area do you think will experience significant development in the next five years?

2.如何理解“举证之所在，责任之所在”

3.谈一谈民法的居住权

4.学过哪些法学课程？

笔试的特点在于专业深度与思维广度的有机结合。专业问题直指部门法核心，要求对概念有精准的理解并能清晰阐释其法理基础、制度价值及实践应用，这需要对民法、刑法等主干学科的核心知识形成清晰的认识。

英语题目则相对别的学校较难，问题虽不必然涉及法律英语，但高度关注学生的宏观视野、逻辑思维与连贯表达能力，备考时需超越模板，培养就科技、经济、社会等各类话题进行深度评述的能力。

对于跨专业考生，面试官会通过“学过哪些法学课程”等简历面，考查知识体系的系统性构建情况与学习法律的真诚度。因此，必须对自己通过辅修、或自主学习形成的“法学知识框架”有清晰的认知，并能自信地阐述跨学科背景如何为法律学习带来独特的、有价值的视角。

预推免有排名、有效力，该学校正式推免没有鸽人前科。

入营&优营情况：

入营人数50人、优营人数21人，入营生源为中上211和985。

考核流程&环节：

考核线下进行，考核只有面试，且为群面，一组半小时左右。面试老师一共5位，氛围比较严肃，但不压力。先是进行30秒简单的自我介绍，然后抽取题目，一道英文题，三道专业题。题目都是统一抽取，然后举手抢答，按先后顺序每个人分别作答。考察法律专业知识，范围包括民法、刑法、法理。

笔试真题及经验：无笔试

面试真题及经验：

1.Do you prefer to be alone or to spend time with others?

2.请阐述民族区域自制制度中的立法权。

3.请说明民法和行政法在调整对象和调整范围方面有什么区别？

4.《消费者权益保护法》 规定假一赔三，但是现实中有一个商家打出广告“假一赔十”，刚好有人在他家买到了假货，要求商家十倍赔偿，假如你是法官，你认为应该是按照法律假一赔三还是按照商家宣传“假一赔十”？

浙大的面试是一场对专业知识深度、临场反应速度、逻辑表达能力和心理素质的综合考验。抢答需讲究技巧，对熟悉问题要果断首发，构建清晰框架；对复杂问题适宜担任二、三位发言者，利用宝贵思考时间，在前人基础上进行总结升华、开辟新维度或辩证批判，从而展现深度思考与整合能力。

面试问题直指法学专业知识，要求概念精准、体系化理解，必须精准把握调整对象、方法及原则。面对实际情境，需要深入阐释背后的法理原则。英语考查较为简单，以生活问题为主。

最后，心态稳定性是决胜关键，在高压和观点被抢先的处境下，务必保持冷静，清晰的逻辑输出远比内容的堆砌更重要，要在面试前多进行模拟。

我的起点并不高，所以首要的难点，是专业排名的“历史包袱”。大一的松懈让我不得不在此后两年拼命追赶，但最终的综合排名在顶尖院校的竞争中依然不占优势。这让我在夏令营阶段屡屡碰壁，一度陷入自我怀疑。

我的解决办法是“扬长避短，精准定位”。既然排名无法瞬间改变，我便全力打磨自己的“长板”：我梳理所有与法学相关的经历，将外语优势与法律结合，在文书中构建清晰的“跨保叙事”；同时，我不再盲目追逐那些唯排名论的项目，转而寻找真正看重学生综合潜力与学科交叉背景的院校。

第二个难点，是作为“非法本”的知识焦虑与体系缺失。面对浩如烟海的法学知识，我曾感到无从下手，害怕在面试中被问住。我的破局之道是“构建框架，而非背诵条文”。

我放弃了面面俱到的想法，而是通过精读《法学导论》、跟进时事分析，去理解法律背后的原理与逻辑。我意识到，老师们并非要求我们如法本生一般精通，而是考察我们是否具备法律的思维方式和巨大的学习潜力。

第三个难点，是心态的起伏。在接连被拒、预推免入营惨淡的日子里，焦虑和自我否定是常态。我学会的唯一方法就是“专注于当下，无条件相信自己”。

我告诉自己，每修改一次文书，每弄懂一个案例，都是在向前迈进。我不再去想“如果失败”，只想“如何把眼前这一步做到最好”。

如果你问我保研之路是否遗憾，我当然觉得遗憾。我遗憾于大一的懵懂，遗憾于与某些梦校的失之交臂。但是如果你问我是否后悔，我却不这么认为。

因为这条路教会我的，远不止一纸录取通知。从保研名额都不一定能获得，到稳稳地握住它；从觉得本校的法学院都遥不可及，到能够在预推免的考场上与来自顶尖高校的学子同场竞技，并最终走进梦想中的校园——这一路上，每一步的挣扎与前进，都让我遇见了更好的自己。

成长是难以用最终结果来衡量的。我会永远记得，那些在图书馆里，被窗外阳光照耀的绿叶，它们是我与法学知识搏斗时的见证；我也会记得，每一个深夜闭馆后，独自走在回寝的路上，头顶那盏为我而明的灯，它照亮的不只是脚下的路，更是我内心的坚定。

“我注定是要以生命的长度换取厚度的。”在保研这场战役中，我看到了更远的天空，触摸了更广阔的大地。这段经历所赋予我的坚韧、智慧与从容，将是我未来路上最坚实的铠甲。

至此，请允许我感谢这一路上所有给予我无私帮助的师长、亲友。最后，我最想感谢的，是那个从决定跨保的第一分钟起，到在系统里按下确认接受的最后一秒，都未曾真正放弃过的自己。

也把这份感谢与祝福传递给正在阅读的你。请相信，你为梦想所付出的每一分努力，都正在塑造一个更强大的你。祝愿你们都能穿越风雨，抵达属于自己的星辰大海。最后，不管是能不能拿到offer，都祝你们拥有一次充实、奇妙的保研之旅，在饱受学术滋养的同时也能认识到新的优秀同学，愿一切顺利！