仔细分析2026年QS亚洲大学排名，亚洲前十名几乎被中国高校包揽。香港高校本次表现尤为抢眼，不仅有香港大学荣登榜首，还有香港科技大学（第6）、香港城市大学（第7）、香港中文大学（第7）和香港理工大学（第10）共5所高校跻身前十。

中国内地高校同样表现不俗，北京大学虽退居第二，但仍以99.9分的综合得分紧咬香港大学，两者仅差0.1分；复旦大学连续第二年排名第五，清华大学位列第九；上海交通大学和浙江大学分别排名第十三和第十四。

值得注意的是，复旦大学在本次排名中再次超越清华大学，两者综合得分仅相差0.4分。区域排名与全球排名的方法论与权重不同，所体现的优势也不同。亚洲大学排名更侧重区域特性，反映了复旦大学在多个关键指标中的提升。

新加坡高校继续保持强势地位，南洋理工大学和新加坡国立大学并列第三。而亚洲传统教育强国日本和韩国，分别有147所和103所大学上榜，但无一进入前十。

02

近年来，以QS、泰晤士高等教育为代表的大学排名榜单备受学生和家长的关注，这些榜单对升学、择校提供了参考，也为高校办学提供指导。然而随着“唯排名论”现象的出现，加之国际排名评价标准的差异性，此类榜单的价值也引发争议。

对于保研学子来说，究竟该如何看待高校排名？

2022年，中国人民大学宣布退出国际排名，引发广泛讨论。部分高校开始“去国际化”行动，认为中国高等教育应该逐渐建立自己的评价体系。这一观点不无道理——中国教育拥有悠久的历史和深厚的知识体系，建立符合国情的评价标准确实更为适宜。

                                       图源央广网

但另一方面，完全忽视国际排名也可能导致固步自封。过去数十年中，通过国际交流和国际评价体系，中国高校发现了自身不足、取长补短，取得了长足进步。国际排名作为一种外部视角，仍然具有参考价值。

从现实影响看，QS、泰晤士等世界大学排名在学生求职、落户过程中依然有重要作用。例如上海最新的留学生落户政策规定：对于毕业于世界排名前50名院校的，取消社会保险费缴费基数和缴费时间要求，全职来沪工作后即可直接申办落户；对于毕业于世界排名51-100名的，全职来沪工作并缴纳社会保险费满6个月后可申办落户。此排名依据就包括QS世界大学排名。