此前，蓝桥杯作为一项由工信部主办的全国性IT学科赛事，已连续多年入选中国高等教育学会发布的“全国普通高校学科竞赛排行榜”，备受高校认可。

许多学校在保研资格认定、综合测评加分等方面，都会将蓝桥杯获奖情况纳入考量。而如今工信部的退出，意味着它失去了官方背书，变成了一个纯粹的商业性赛事。

蓝桥杯的这一变动并非毫无预兆。实际上，早在今年9月11日，在教育部公示的2025—2028学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单（“白名单”）中，蓝桥杯大赛便已不在其中。

图源小红书

当时这一变动还未波及到大学生群体，但如今联合通告的发布，完成了从中小学生到大学生蓝桥杯赛事的全面“脱钩”。

这一系列变动的直接后果，就是蓝桥杯赛事权威性和认可度的削弱，其含金量很可能大降档，相关奖项能否依然作为保研加分项存疑。

蓝桥杯被工信部“切割”并非无迹可循。近年来，蓝桥杯商业化越来越严重，教育与竞赛意义被稀释。

从2026年起，蓝桥杯进行了多项被质疑为“捞报名费”的调整：Python和Java组调整至周日，疑似允许报名多组，这意味着学生可以同时报名多个组别，缴纳多份报名费；国奖一二三等的比例也各增加了5%，被质疑为降低获奖门槛，吸引更多人参与。

图源小红书

更严重的是，大规模作弊事件的曝光直接冲击了赛事的公信力。

今年4月30日，蓝桥云课网站发布了蓝桥杯大赛组委会的《关于第十六届蓝桥杯大赛（软件赛/电子赛）省赛个别选手违纪行为的处理决定》。

图源蓝桥杯官网

文件显示，在第十六届蓝桥杯大赛省赛（软件赛和电子赛）中，共有312名选手存在违规行为，1133名选手存在作弊行为，组委会还公布了这些作弊选手的准考证号。

这一数据令人震惊——一场比赛的作弊人数竟达四位数！竞赛奖项作为重要的加分项，保证竞赛的公平性也可以说是在保证保研的公平性。而如此大规模的作弊事件，难免让人质疑蓝桥杯的组织监管能力和权威性。

03

蓝桥杯的这一变动，直接冲击的是广大计划保研的学子。

图源小红书

对已经获得蓝桥杯奖项的同学来说，最关心的是手中的证书是否还有价值。客观来说，已经拿到手的获奖证书依然有其价值。

但是，对于明年即将保研的23级来说，若手里仅有蓝桥杯奖项，最好立即寻找其他加分项，以防明年保研加分政策调整。可以通过发表论文、参与科研项目、争取更高绩点等方式弥补竞赛方面的不足。同时，也要密切关注本校保研政策的变动，及时与教务处或学院老师沟通，了解蓝桥杯相关事宜。

对于低年级同学来说，这一变动也是个提醒，在积累竞赛项目时要把目光瞄向含金量更高的比赛，例如教育部认可的84项全国大学生学科竞赛，或是本校保研加分竞赛清单里的比赛。越早规划，越能从容应对。

目前教育部认可的全国大学生学科竞赛名单仍以《2023年全国普通大学生竞赛分析报告》中的84项赛事为准，包括“互联网+”大学生创新创业大赛、“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛、ACM-ICPC国际大学生程序设计竞赛等，可以点击链接领取赛事资料。点击领取资料

图源网络

总之，应当认识到，竞赛只是保研的途径之一，而非唯一通道。在竞赛之外，学业成绩、科研经历、论文发表等都是重要的加分项。与其把全部精力压在一个可能“贬值”的竞赛上，不如多元发展，提高自己的综合竞争力。

随着教育部对各类竞赛监管的加强，未来可能会有更多赛事面临调整。在充满变数的环境中，多元发展、提高综合实力永远是保研er的立身之本。

愿大家能在变化中保持清醒，在焦虑中坚守理性！