研究方向选择自己擅长的领域，选择研究方向对研究的成败起着决定性的作用。研究什么问题，在很大程度上就决定了能发表怎样水平的文章。

个人建议选择导师的主流方向，因为方向决定了你论文的下限，如果导师方向成熟，能少走很多弯路!

掌握英文写作，尽量自己写。

英文写作对于发表SCI至关重要，多读一些科技论文写作技巧的书是很有必要的，《How to Write & Publish a Scientific Paper》和《How to Publish a Paper in the Top Journal》这两本书都写得非常好，建议大家可以读一读。

写论文需要阅读大量的文献。

如果要撰写高水平论文，基础是读很多高水平文献。建议多看影响因子高的国外文献，看IF>3以上的。国内综述性杂志还是可以看，特别是刚刚接触陌生的研究领域时。

要想有好的idea，就要阅读大量的文献，看多了慢慢就会了解到整个研究领域的研究现状了，看文献有以下几个目的:

(1）调查别人在做些什么，这些事情有何价值;

(2）别人是怎么做的，自己可以做些什么;

(3）学别人的方法，尝试提出自己的方法。

(4）看是否有人做过类似的研究，确信自己的论文是有新意、有价值的，然后再发表到合适的期刊上。

大家可以去看综述文献，这样对相关科研领域能有个框架概念，一些理论知识、方案策略可以掌握个大概。然后再看顶刊，了解科研的热点和未来的发展趋势。

选题思路:小木虫、x-MOL

看文献: web of science、SJR

看文献的同时记笔记，这个之前也说过，好记性不如烂笔头。SCI又不是中文， 写作实际上有很多现成固定的模式和表达方法，将这些固定用法随时记下来，写的时候就看看，加上不断阅读新文献，自己动手写的时候就很顺畅了!

多看英文文献

先粗略看一眼题目，看符不符合你课题的要求。

然后看摘要， 一是读语言、句式，因为摘要都是高度凝练，没有废话。二是读作者为了解业界的哪些难题而创新性地提出了哪些理论或者做出了哪些东西。这就是所谓的创新点。

如果某篇文章的题目和摘要对味儿了 ，那就再简单看一下结论部分，了解整个文章所提出的成果。

最后再把整个文章都读完。principle部分也比较重要，因为这里面常常隐藏着作者比较独特的一些想法。

课题设计的想法十分重要，观点的创新性决定了文章能否受editor和和reviewer青睐。

实验完成开写文章，或者时自己写，是在不行，多找几篇与你的课题十分相近的文章阅读,有些表述方法可以直接借鉴，但不能直接照搬,可以适当的修改下，如语序，近义词替换等。最后进行通篇多读几遍，让其变得通顺。

①找高分的同类型文章，精读，总结句式，至少10篇?

②搭建写作大纲，分配好每个部分写什么，精确到小标题，让导师看下有没有逻辑错误。

③根据①总结的句式，将自己的内容用翻译软件模仿着写，填充到②的每个小标题中。写着写着你会发现其实每个小标题下可能就10句话，这样心理上会轻松很多。

写好引言，这直接决定着论文是否被录用

引言需要包括以下内容:

（1）研究对象的意义和价值;

（2）回顾相关研究工作;

（3）该研究领域目前存在的问题，自己做该项研究目的;

（4）自己解决了什么问题，有何意义。

写好参考文献，加快论文的发表速度

很多期刊的编辑一般会通过作者的参考文献找审稿人，所以引用一些相关领域近几年的文献可以给编辑提供方便，进而加快自己论文的发表速度。关键的参考文献一定要引用，在引言中对参考文献的评述一定要中肯、恰当，不然会被评阅人认为不了解研究背景，因此把你的论文pass掉。

合作很重要，可以开拓研究领域并增加论文的数量。

单靠一个人的力量，从调研、研究、写论文至发表，一篇论文一般至少需要一两个月。而且和合作者之间在知识方面可以互相补充，这比一个人单干效率高很多，而且更容易出大成果。

成功的最后一步，坚持就是胜利。

自投的话千万不要去百度的期刊官网投，很多都是广告网站，可以去知网、维普、万方等数据库找投搞方式。

投递建议：投之前好好看看guideline forauthors。严格按照上面的条例修改，像图片的分辨率等等细节都要十分注意。实在搞不了的也可以跟我一样找机构，很方便，录用也快。

分享一个我学到的投稿小技巧吧!就是这个杂志从没接受过类似的文章，但是在这个期刊的很多杂志里面的展望部分经常会提到，这样就会激发编辑的兴趣，看到你对这个期刊的重视，增加中稿几率。

返修的稿件一般是要求point to point的回复，必须一一进行回答，我建议是所有问题最好都按要求去做，这样的accept可能性很高，当然审稿人的水平也有不同，有些明显错误的观点应当用详细的理由加以回复，有可能的话附上参考文献增加可信度。