1.确定拟投期刊
有些宝子觉得，我得先想好研究问题，先做实验，先写论文，再去想着投哪本期刊。但秉承着目标导向，如果想以发表一篇SCl为目标，不妨先去选择好一本或几本意向期刊。 这样的好处是: ①了解期刊感兴趣的研究主题，把它们与自己的研究方向相结合，更能得到编辑青睐; ②熟悉期刊文章的篇章结构，行文格式，自己写论文时，就可以直接按照这个格式写，省得后期调整。
2.确定研究主题 在了解期刊的感兴趣方向后，咱们就可以确定论文的研究问题。在找研究问题时，也有一些技巧： ①结合导师的课题，一般导师课题会有一些sci的发表要求 ②关注期刊的征稿和special issue，写相关主题投中的可能性更高，而且发表周期也相对短一些
3.读文献 1）先看摘要确定阅读方法 当我们在读文献时，先要读摘要，而我说的5分钟把握文献要点，也是靠读摘要实现的。写过几篇中英文论文后，我逐渐明白，摘要才是一篇文献的灵魂。想要提高阅读效率，5分钟内把握文献要点，就要学会读摘要。 我觉得，读完摘要我们需要挑出以下内容: 研究问题+创新点 研究方法 研究数据，包括时间/地点/人群... 研究核心发现 研究启示 如果我们明确了这些,那文献要点也就掌握了。在此基础上，我们需要进一步确定这篇文献是否值得我们精读，还是只要挑重点速读就可以。 2）明确目标，挑重点 判断一篇文献是否需要精读，我的标准是: ①文献与研究主题相关程度，高度相关要精读 ②文献作者是否为领域内大佬，大佬文献要精读 ③高被引/经典文献/与研究相关的综述要精读 明确目标后，也要有阅读的先后顺序。 研究背景熟悉的文章，我会先看图表，再读讨论和结论，再看时间是否读引言和综述 经典的文献，我会先明确研究问题，按顺序依次读，体会大佬的逻辑脉络，也是一次文献写作的训练 3）带着问题和思考 最后，我想说读文献只是手段，从来不是目的。我们要始终带着问题和思考来读文献。我一般会在读文献的过程中思考以下几个问题: ①文献的方法是否可以套用在我的研究中 ②文献有什么不足?我的研究有没有?能否弥补 ③文献中是否有观点可以引用?是否有观点和我的研究相冲突，为什么会这样? 这样才能起到读文献的作用。
4.论文写作 论文也是要拼颜值的! 编辑的原话就是:Please expand and improve the quality of figure 2. figure2是我数据分析结果的展示图，看起来说不好听一点就是不上档次，但是如果你想投SCl，或者核心期刊，文章里面图表一定要做的漂亮一点!排版一定要工整，清晰度要高，当时修改的时候为了图片好看些，尝试用了三个不同的统计学软件比较图表风格，还买了WPS会员力求高清。自己做出来后真的感叹，同样的结果，原来呈现的好看真的给人的感觉也会完全不一样。 语言一定要native! SCl会有专门的对英文表达的审核标准。投稿前一定要找有发SCI经验的老师帮忙修改语言。在投SCI时，好的英文表达会让编辑印象很好。我的导师认认真真帮我一句一句的看，简直棒呆。如果导师没时间，找@推免保研加分派，我们都有专门的论文指导哦！修改润色投稿一站式解决烦恼~ 很多人会忽略参考文献! 但是其实SCI对参考文献的质量也是有要求的，这次编辑的意见之一就是: Please, provide a better reference to define metabolic syndrome。就是要求我换一篇更好的引用文献。一定要引用SCI，影响因子高的，或者本专业的知名期刊，我是医学专业，本专业质量很高杂志，比如柳叶刀，JAMA之类的，我引用文章的时候就尽量挑选这类的。 认真仔细记录写论文的所有细节流程以及所有修订版本! 这个方面如果做的很不好，修论文的时候就会宰大跟头!如果编辑问及一些论文写作过程的细节问题，你会发现你根本记不住并且也没保留记录，你到时候都不知道怎么回复，论文每修改一个版本都要保存，标明日期好好整理，你永远不知道哪天你会突然用上!另外论文返修也是要提交一个Clean版本和track change版本的，所以一定要保存修订版! 最后一点就是，有一个好的导师真的很重要，我的导师从我开始写论文到投稿到返修真的一步一步带，期刊也是她帮我选的，到后来怎么投稿，细节到怎么上传文件投出去.
5.确定发表周期 从功利角度来说，发表sci论文有以下好处: ①评奖评优加分 ②保研简历加分 ③参加学术会议但是申请这些都有截止日期，那么清楚sci的发表周期就很有必要。 自己投稿，预留1年时间 一般来说，前期确定方向、制定研究计划、做实验、写初稿、修改润色这些都不算。从把稿子投到sci编辑部开始，1年能见刊属于正常情况。因为投稿后还得经过编辑初审（1周）、外审（3个月)、退修（2个月）、修后再审（3个月）、接收等待排版（ 1个月），最后才能见刊。
